微塑料研究遭遇大反转，我们体内的污染含量或许被夸大了

近期多项关于人体组织含有大量微塑料的研究遭到质疑。科学家指出，实验中使用的技术可能将脂肪等物质误认为塑料，导致结果出现严重偏差。

研究报告称我们的细胞、大脑、胎盘和睾丸中存在微塑料，但这些发现现在正在重新评估。

微塑料似乎无处不在。从珠穆朗玛峰之巅到最深的海沟，它们存在于我们的食物、水和空气中。过去几年，一系列重磅研究更是宣称，这些微小的塑料颗粒已经侵入我们的大脑、胎盘、动脉和睾丸。然而，近期科学界传出了不一样的声音，一些顶尖研究人员对这些结论提出了强烈质疑，认为这可能是一场科学误读，甚至是方法论上的漏洞。

卫报环境编辑Damian Carrington对此进行了深入调查。他发现，虽然人体内确实可能存在微塑料，但某些研究报告的惊人含量很可能是由于实验过程中的污染和假阳性造成的。

问题的核心在于测量难度。微塑料极小，纳米塑料更是只有几千分之一微米，要在人体组织中精准识别它们非常困难。目前广泛使用的一种名为“热解气相色谱质谱联用”的技术受到了争议。研究人员Cassandra Rauert指出，这种技术通过加热样本使其气化来分析分子，但在人体组织中，脂肪分解产生的分子与某些塑料，比如聚乙烯，其分子特征极其相似。

以2026年的一项引起轰动的大脑研究为例，该研究称人脑中的微塑料水平正在迅速上升。但随后有科学家指出，大脑中约60%是脂肪，如果没有严格的实验控制，结果很可能只是把脂肪错认成了塑料。科学家Dušan Materić甚至直言，这类研究在方法论上存在严重漏洞，甚至称某些高影响力的论文“像个笑话”。

这并非个例。据统计，目前已有至少7项高关注度的研究受到公开挑战，另一份分析则列出了18项可能混淆了人体组织信号与塑料信号的研究。这些研究涵盖了心脏动脉、血液和瓶装水中的塑料含量测试。例如，一项声称瓶装水中含有10000个纳米塑料颗粒的研究，就被批评者认为“根本不可靠”。

为什么会出这种错？Damian Carrington解释说，微塑料研究还是一个非常年轻的领域，目前缺乏像水质监测那样成熟、统一的操作规范。一些科学家为了在竞争激烈的领域抢先发表成果，可能忽略了必要的空白样本检测和质量控制手段。

不过，这并不意味着微塑料是无害的。几乎所有接受采访的科学家都表示，虽然目前报道的数量可能被夸大了，但微塑料在环境中无处不在是事实。我们每天都在摄入它们，人体内极大概率含有塑料，这显然不是什么好事。

值得警惕的是，这种科学争议可能被塑料行业的利益集团利用，用来淡化塑料污染的真实危害。此外，一些诊所甚至利用公众的焦虑，推出高达10000英镑的“血液洗涤”疗程，宣称能清除体内的微塑料。专家Cassandra Rauert警告说，这种疗程完全没有科学依据，甚至可能因为使用塑料器械反而增加体内的塑料含量。

那么，普通人该怎么办？科学家们建议不必恐慌，但要保持谨慎。Marja Lamoree和Dušan Materić等专家在日常生活中都会采取一些简单的预防措施，比如尽量不使用塑料容器加热食物，减少饮用塑料瓶装水，定期给家里除尘或保持通风，以及使用木炭滤水器。

科学是一个不断修正的过程。正如一位研究人员引用美剧《足球教练》里的台词所说，检测方法永远不会完美，我们能做的就是不断寻求帮助并改进，从而一步步接近真相。虽然现在的研究数据可能存在水分，但随着分析技术的进步，我们很快就能更清晰地了解这些微小入侵者对健康的真实影响。